AirSeal® ermöglicht es Chirurgen, laparoskopische und robotergestützte allgemeine chirurgische Eingriffe bei niedrigem Druck sicher durchzuführen.
Wir sehen viel seltener Berichte über Schmerzen im Zusammenhang mit eingeschlossenem CO2, insbesondere im Schulterbereich. In meiner Praxis habe ich AirSeal® standardisiert und einen klaren Vorteil bei den Patientenergebnissen festgestellt. Fast alle Operationen werden mittlerweile vollständig bei einem Druck von 10 mmHg oder weniger durchgeführt, der Durchschnitt liegt bei etwa 6-8 mmHg.
Sudeep Burman, DO
Mit AirSeal® weiß ich, dass mein Druck dort bleibt, wo ich ihn eingestellt habe. Wenn ich diese Umgebung aufrechterhalten kann, wirkt sich das auf alles aus: vorhersehbare Atemwerte, weniger Gewebetrauma und ein stabiles Gesichtsfeld.
Philip Woodworth, MD
Wir verwenden AirSeal® bei allen unseren eTEP-Hernienreparaturen, wenn die Visualisierung im kleinen Arbeitsbereich äußerst wichtig ist. Die Operation wird mit einem Druck von 15 mmHg begonnen und dann schnell auf unter 10 mmHg gesenkt. Zum Zeitpunkt des Verschlusses beträgt unser durchschnittlicher Druck 5–7 mmHg, was einen schönen, spannungsfreien Verschluss ermöglicht.
Sudeep Burman, DO
Die Wahl der Probenbeutel bei gynäkologischen Eingriffen hängt oft von Faktoren wie der Größe der Probe, dem spezifischen durchgeführten Eingriff und den Vorlieben des Chirurgen ab.
Das Anchor* Tissue Retrieval System™ von CONMED umfasst eine breite Palette von Größen, Volumina und speziell entwickelte Beutelformen der Einführbestecke. Zu den Angeboten gehören eine transvaginale Beuteloption mit einem Einführbesteck sowie Optionen, die speziell für die Verwendung mit den 8-mm- und 12-mm-Da-Vinci-XI-Roboterkanülen entwickelt wurden.
1 Ramshaw B, Forman B, Heidel E, Dean J, Gamenthaler A, Fabian M. Eine klinische Qualitätsverbesserung ( CQI)-Projekt zur Schmerzlinderung nach laparoskopischer ventraler Hernienreparatur. Surg Technol Int. 2016;29:125-130
2 Foley CE, Ryan E, Huang JQ. Weniger ist mehr: klinische Auswirkungen sinkender Pneumoperitoneumdrücke während der Roboterchirurgie. J Robot Surg. 2021;15(2):299- 307. doi:10.1007/s11701-020-01104-4c
3 Saway JP, McCaul M, Mulekar MS, McMahon DP, Richards WO. Übersicht über die Ergebnisse des Pneumoperitoneums mit niedrigem bzw. Standarddruck in der laparoskopischen Chirurgie. Bin Surg. 2022;88(8):1832-1837. doi:10.1177/00031348221084956
4 Buda A, Di Martino G, Borghese M, et al. Niederdruck-Laparoskopie mit dem AirSeal-System im Vergleich zur Standard-Insufflation bei Endometriumkarzinom im Frühstadium: Eine multizentrische, retrospektive Studie (ARIEL-Studie). Gesundheitswesen (Basel). 2022;10(3):531. Veröffentlicht am 14. März 2022. doi:10.3390/healthcare10030531
5 Ferroni MC, Abaza R. Machbarkeit einer robotergestützten Prostatektomie bei ultraniedrigem Pneumoperitoneumdruck von 6 mmHg und Vergleich der klinischen Ergebnisse mit dem Standarddruck von 15 mmHg. BJU Int. 2019;124(2):308-313. doi:10.1111/ bju.14682
6 Ramshaw B, Vetrano V, Jagadish M, Forman B, Heidel E, Mancini M. Laparoskopischer Ansatz zur Behandlung chronischer Leistenschmerzen nach Leistenbruchreparatur: Laparoskopischer Ansatz bei Inguinodynie. Surg Endosc. 2017;31(12):5267-5274. doi:10.1007/s00464-017-5600-3
7 Abaza R, Martinez O, Ferroni MC, Bsatee A, Gerhard RS. Entlassung am selben Tag nach robotergestützter radikaler Prostatektomie. J Urol. 2019;202(5):959-963. doi:10.1097/JU.0000000000000353
8 Celarier S, Monziols S, Célérier B, et al. Laparoskopische kolorektale Chirurgie mit niedrigem Druck versus Standarddruck (PAROS-Studie): eine randomisierte kontrollierte Phase-III-Studie. Br J Surg. 2021;108(8):998-1005. doi:10.1093/bjs/znab069
9 Reduzierung der postoperativen Ileusraten durch Pneumoperitoneum mit niedrigerem Druck bei der robotergestützten radikalen Prostatektomie. Rohloff M, Cicic A, Christensen C, Maatman TK, Lindberg J, Maatman TJ. J Robot Surg. 2. Januar 2019. doi: 10.1007/s11701-018-00915-w.
